어큐러시 클랜분들은 1라 따면 되는 상황이라 킬싸움은 아니라 생각합니다

어큐러시 클마님 보시면 오픈카톡와주세요 관리자님이랑 얘기 끝났습니다

전 가야 한다고 생각 했던 사람인데요 관리자님 답변이 어떻게 왔을까영??

선레라 저 상황에 상관 없다 합니다

옙 감사합니다 원만하게 해결하세엽

킬싸움은 레드떄 설대 찍는거 아닌가요? 블루면 설됐으면 안가도 될텐데.

어큐러시 마스터입니다. 관리자님이 말씀하신 룰대로 하세요. 합의승은 줄 생각 없고 경고 1회 받을게요.

ㅋㅋ서든인생

영상봤는데 설한시점부터 킬싸움이 이미 시작된거 아닌가요? 체플분들도 킬싸움인걸 알고 킬 안주려고 설대로 안가는 행동으로 보입니다.이건 체플쪽 잘못이 맞는거 같습니다.본인들이 피가 몇이 남았건 1초를 남기고 가더라도 에이쪽으로 나왔어야지 바닥에서 기다리고 가지 않는 행동은 잘못이 맞는거 같아요.

제가 잘못된 생각을 가지고 있나하고 글 남깁니다 어큐측에서는 1라를 따도 이기는 상황인데 이게 킬싸움으로 들어가나요 ? 원래 킬싸움 자체가 풀라운드 후반 4대4 스코어에 대부분 총 라운드 9대8에서 킬싸움하는걸로 알고 있는데 이 게임에선 어큐님들이 한라운드 따면 이기는데도 킬싸움 성립이 되나요?

음 충분히 오해할만한 상황이라고 생각이 들지만 저 상황은 보시면 깝뷴님 말씀대로 어큐측에서 1라를 따도 이기는 상황이지만 1라운드를 따지 않고 킬만 먹어도 이기는 상황이라서요. 킬싸움이 성립이 된다고 생각이 드네요.애초에 킬싸움이라는거 자체가 말그대로 라운드가 동률일시에 킬을 누가 더 많이 했나 싸움인데 저상황은 어큐측에서는 라운드를 따지않고 쉽게 이길 수 있는 상황이였다고 생각이 듭니다.

애매한 상황이네여

깝분님 말씀하시는 것 보고 답답해서 댓글 남겨요. 깝뷴님 말씀대로라면 킬싸움이 눈앞에 보이는 비슷한 상황에 블루팀 입장에서 A 혹은 B 설이 완료된 상태에서 몇명이 되었던 간에 굳이 안가도 된다는 논리이신것 같네요.
 
그럼 제가 극단적인 예시를 들어볼게요.
 
이 논쟁거리와 같은 라운드 상황에 블루팀은 A 스나 혼자 보고 B 라플 4명 보게 한 상태에서 상대는 오더는 올 에이를 쳐 블루팀 스나 죽인 뒤 C4 설치 완료되고 전부 B지역에 있던 라플들은 A지역으로 넘어가지 않고 B쪽 넘어오는 상대팀만 죽이려고 대기합니다.
(비 올로 쳐주면 막을 확률이 높은거고, 에이를 올로 와서 설치가 박힌다면 비 4명보던 라플들 전부 A로 넘어갈 필요 없이 넘어오는 것만 먹고 다음 라운드 준비하면 되는 건가요? 넘어가서 위험하게 킬 뺏기느니 킬 주지 말고 오는 것만 먹어라 하면 블루팀의 메리트를 악용하는 것 같은데요.)

저 상황에서도 후반전와서 1라1설, 2라2설째 어큐가 가져가는 순간부터 3라3설을 가져간다면 킬싸움이 될 수 있는 여지가 많았던 판인데요.
실제로도 게임 내에서 3라3설하면 킬 되겠다. 3라3설하면 조금만 킬더하면 이길 것 같은데? << 이런말들 디코에서 하고 있었구요)
그런데 고의적으로 2명이 넘어오지 않고 킬을 안준다? 당연히 유리한 자리쪽 먹고 있는 쪽이 킬먹기 쉬운게 사실이죠. 그럼 킬 차이를 좁히기 위해 저희 라플들이 1문 혹은 중통을 넘어갔어야 했나요?

보급룰을 챔스&대회섭룰에 복합 시키려하는 것 같은데 킬싸움 상황은 레드만 설대 찍는게 아니라 블루팀도 고의적으로 킬을 주지 않으면 비매너 행위라고 생각합니다.  서든배틀 룰이 깝분님이 생각하시는게 맞다면 저희가 경고 먹는게 맞죠. 근데 저랑 클랜원 전부는 이 생각이 맞다고 생각해서요.